咨询

1、对于投诉亚新嵩山路新公馆违反审核后的报建图纸，贵局4月14日回复：经核对测绘单位出具的郑州市建设工程竣工规划核实测绘报告与已核发的建设工程规划许可证内容基本一致。5月27日回复：依据郑州美好悦锋置业有限公司申请我局已于2020年5月对该项目进行了规划核实。8月31日回复：依据郑州美好悦锋置业有限公司申请，经核对测绘单位出具的郑州市建设工程竣工规划核实测绘报告与已核发的建设工程规划许可证内容基本一致。我局已于2020年5月对该项目进行了规划核实。可实际上，无论是从2020年7月前后亚新嵩山路新公馆交付至今现场实际情况，还是贵局工作人员出示的测绘报告拍摄照片均能清楚的看到亚新嵩山路新公馆项目在规划的绿化区域存在大量非景观的其他功能构筑物（在4、5月份与贵局工作人员沟通亚新嵩山路新公馆问题时，曾到贵局二七分局，贵局工作人员在电脑上展示了测绘报告和实景照片来说明亚新嵩山路新公馆符合规划许可，但实景照片上能清楚的看出项目实际情况是在规划的绿化区域出现了大量构筑物）！根据国家和郑州市相关法律法规、标准，对绿地规划建设、绿地类型、绿地面积、绿地率、屋顶绿化等有明确严格的规定要求，为什么亚新嵩山路新公馆会出现与法律法规、标准不一致的情况？相关人员却视而不见？
2、在8月31日的回复中没有对市民请求解释的：“为什么会出现市民提交的信件对“是否公开”勾选“是”，却没有公开？如果是系统默认，是否系统设置违背了《来信须知》公示告知的局长信箱原则和政务公开的要求？如果是人为干预，工作人员是否违反了《来信须知》公示告知的局长信箱原则和政务公开的要求？为什么会出现这种情况？我们广大市民是否可以这样理解：还有其它反映的问题被隐藏掩盖、没有被透明公开？”给予答复。
3、截止目前，在郑州市自然资源和规划局所有的局长信箱回复内容中，均以：您好、您咨询的、您反映的、经调查等语言直接切入市民反映问题和处理结果。唯独8月31日在回复市民于8月1日提交的《关于投诉亚新嵩山路新公馆违反郑州市规划局审核后的报建图纸的若干问题咨询》时，泄露了市民个人（本人）姓氏信息，且每次本人投诉后，就能接到开发商的电话！让投诉市民（本人）恐惧不安疑惑不解！